(2015年高考山东文综40)
(16分)史学研究方法影响人们对历史事件的认识和评价。阅读材料，回答问题。
材料一 英国的优越地位在十八世纪归功于优越的政治制度……在十九世纪初期则几乎完全归功于机械技术。在1740年，“效法英国”一词已经成为人们的口头禅，而到1830年，英国已成为“工业欧洲的老师”……
——C.W.克劳利《新编剑桥世界近代史》第九卷
材料二 《世界近代史》和《全球通史：1500年以后的世界》摘目
(1)据材料一，概括说明英国对于世界历史发展的重要贡献。(6分)
(2)据材料二，指出两本著作对英国革命在世界历史上的地位有何不同认识。(4分)
优途元864f根软b1863ddbbc33有智技46ac-科慧东升广学司网92e2限高件术公径
【考点】 (1)英国君主立宪制的确立;工业革命——第一次工业革命(2)英国君主立宪制的确立——资产阶级革命
【解析】 (1)依据材料一中“英国的优越地位在十八世纪归功于优越的政治制度”可得出君主立宪制的确立，为其他国家提供了政治上的示范;据材料一“在十九世纪初期则几乎完全归功于机械技术。”可得出工业革命促进了生产技术和社会经济发展，为其他国家提供了经济上的典范。
(2)依据材料二中两部著作《世界近代史》和《全球通史：1500年以后的世界》摘目可以看出“前者是作为世界近代历史发展的开端认识的，而后者仅仅作为这一变化中的一次政治革命而已”因此二者不同认识可以归纳为前者强调英国革命的开创性，把它作为世界近代史的开端;后者也承认英国革命的重要性，但只把它作为政治革命的一部分。
【答案】 (1)贡献：君主立宪制(代议制民主政治)的确立，为其他国家提供了政治上的示范;工业革命促进了生产技术和社会经济发展，为其他国家提供了经济上的典范。(6分)
(2)不同：前者强调英国革命的开创性，把它作为世界近代史的开端;后者也承认英国革命的重要性，但只把它作为政治革命的一部分。(4分)