（ 2015年高考北京卷 ）

(二)根据要求，完成第15题。(共6分)

《论语·侍坐》篇，子路、曾皙、冉有、公西华分别讲述了自己的志向，孔子对子路的话不以为然。篇末是曾皙与孔子师生二人的对话，这一对话存在两种不同的标点，其中一种标点如下。

曰：“夫子何哂由也?”

曰：“为国以礼，其言不让，是故哂之。唯求则非邦也与?安见方六七十如五六十而非邦也者?唯赤则非邦也与?宗庙会同，非诸侯而何?赤也为之小，孰能为之大?”

另一种标点如下。

曰：“夫子何哂由也?”

曰：“为国以礼，其言不让，是故哂之。”

( )“唯求则非邦也与?”

优学2d244d11是技6102限元公东4f52网司途的广be0c29e45748有科方件量升慧-软 ( )“安见方六七十如五六十而非邦也者?”

( )“唯赤则非邦也与?”

( )“宗庙会同，非诸侯而何?赤也为之小，孰能为之大?”

①请在括号内写出本句的说话人(1分)

【参考答案】 曾皙 孔子 曾皙 孔子

【解析】 一问一答，只要把握孔子的观点，和二人师生的关系就能推断出来。

②不同的标点源于对文本不同的解读，请简要说明第二种解读与第一种的不同之处。有人认为第二种解读优于第一种，你赞成哪一种?请说明理由。(5分)

【解析】 不同之处在于：第一种标点，是孔子在回答了曾皙的问题之后，又自问自答;第二种标点，是曾皙和孔子两人一问一答。同学们可以赞同任意一种，说明理由。