现在世界上科学大奖已经很多了，没有一个是特别着重未来的。当然，未来跟过去是密切地连在一起的。不过，把一个大奖的名字上加了“未来”这两个字，还是有意义的。一个奖在设立的时候，所写下来的目的跟写下来的章程都是非常重要的，因为影响了以后所有运转中关键性的一些决定。——杨振宁，未来论坛2016年会
每个成年人都能够懂得“未来”的涵义，并且正确地运用它来遣词造句。然而，很少有人想过“未来”究竟意味着什么。
未来，是理所当然的存在，是命中注定的因果，还是混沌晦涩的未知数?
如同一千个人眼中就有一千个哈姆雷特一样，或许每个人对“未来”都有着自己的理解。而对未来科学大奖背后的科学家和企业家来说，若无所作为，未来必不会毫发无损地到来。未来，是需要拥抱和创造的。
2016年9月19日，未来科学大奖将公布首届“生命科学奖”(由丁健、李彦宏、沈南鹏、张磊捐赠)和“物质科学奖”(由邓锋、吴鹰、徐小平、吴亚军捐赠)获奖者名单。揭晓日期在即，被微博和朋友圈各种转发刷屏的朋友们想必对大奖的由来、评奖的机制以及它与全球重大科学奖项的异同都有了基本的了解，更不用说那令人无法忽略的单项奖项100万美元的巨额奖金。
然而，除了”大奖“的部分，我们还想谈谈”未来“。
未来科学大奖由未来论坛发起，所以自然以“未来”命名。但“未来”二字的深意却远不止于此。
“未来”与中国，有着太多要说的故事。
限-eeca元公a861升454c上是有智量秀学司慧abec广e3d6优1e31东点软件310ed4f6学途科网方技8a7a 一个叫“未来”的科学大奖，正在提醒你未来有多难
我们是一个喜欢谈论未来的民族吗?从某种意义上来说，是的。以农耕文明起家的我们最关心的便是明天的天气、下个月的收成和明年过春的口粮。
但这种未来，与现代语境里的“未来”意义相差甚远。杞人忧天之类故事是古已有之的笑料。我们对于时间跨度更长、影响范围更大、更加形而上的“未来”的思考与理解，每每在“古人云”的强大惯性前败下阵来。
向后看，意味着从过去的经验中寻找权威，并笃定地认为几千年的历史沉淀可以向我们提供足够的智慧引导。诚然，百余年来的科学启蒙运动、自上而下发起的国家政策计划以及科技推动下的全球化进程等因素极大地削弱了国人对“法古”的兴趣，但我们的思维方式依旧欠缺“未来”意识。这种欠缺往往有以下几种表征：其一，对古代秩序、道德观的执着迷恋;其二，身处剧烈变动中却没有积极反应，以过往经验应对一切;其三，视人类文明和国家近百年的进步为理所当然，对未来怀有盲目乐观。
三种表征中，尽管大多数人是处在第二种状态，但“对未来怀有盲目乐观”才是最隐蔽，也最致命的。因为很多人对未来的判断，不是理性思考的结果，而是基于自身几十年来不断改善的生活状态。过去一直在变好，未来也一定会好，这种看似再自然不过的推断在逻辑上其实并不成立。
“理所当然的进步”，这一想法对所有努力推动文明前行的人们而言极是不公平。尤其是我国的科学家群体，他们百余年来通过卓绝的奋斗不断刷新着人类所能触及的极限，却无法得到与之相对应的广泛敬重。
当每一项科学突破以及由之带来的文明进步，都被念叨着“向后看”的人们视为理所应当，中华民族就真的到了最危险的时候。
从射击运动员的靶子谈起：科学不欢迎廉价的关注
今年里约奥运会期间，有网友通过社交媒体晒出了射击运动员瞄准的靶子并给出了参照物，10米气步枪靶子的面积居然比手指头大不了多少，引来众多网友热议。
知道了射击运动的难度，你会不会对运动员偶尔打出的7环以及中国未能拿到奥运首金变得包容一些?你会不会对那些试图将百米速度提升0.01秒、试图多举起1KG重量的运动员们多一些敬意?
运动员如此，科学家更如此。
对一项工作的了解，会使你对它的关注变得更有价值。对于科学而言，越了解它，才越能体会科学突破的艰难与偶然性。如果要改变所谓“未来理所应当会更好”这种思维方式，最好的方法就是多了解科学，明白所有成就背后的不易，进而形成对“未来”正确和理性的认知。
东点95e2根公a86130f730d4升454c上是-eeca优1e31bc63科习软秀秀广e3d6技8a7a网方点cfc1有智量秀是方司限bc0e3fdc4dec40ad学9800a934慧abecaecf元abc5点途的件310ed4f6学
这一点，是理解未来科学大奖为何以“未来”命名的契机，甚至是理解未来科学大奖何以能够诞生的重要切入点。未来科学大奖与海外一些民间奖项最大的不同，就在于它不是由个体或家族捐赠成立，而是由科学家和企业家自发共同创立的。
到底是什么样的力量，能够把这些人物凝聚在一起，为同一个目标奔走发声?
对未来科学大奖进行独立评审的科学委员会成员(丁洪、何川、李凯、饶毅、田刚、王晓东、文小刚、夏志宏、谢晓亮)都是工作在一线的资深科学家。对于科学之于国家的意义，他们自然有着最切身的感受和最深沉的思考。
而大奖捐赠人们都曾经历并亲身参与推动了近二三十年中国经济的崛起。从个人经历来说，他们比任何人都更加清楚经济起飞的背后蕴含了多少的付出和牺牲。这种情绪，与科学事业完全可以产生惺惺相惜的共鸣。更何况，这些大奖的捐赠人中有许多位本就是理工科出身，或是由于生长在那个“我们爱科学”的年代，对科学研究保有持续的热情和足够的了解。
科学家们对科学发展的推动是经年累月的坚持，捐赠人们对于科学的关注则颇为难能可贵。其价值并不在于他们捐了多少钱，而是他们理解科学事业的艰难和科学于未来的意义，并愿意力所能及地为科学发展提供帮助。
未来没有第二次机会。现在，中国已经走到了转型的十字路口，前方是一大片开阔的无人区。若想走得快、走得好，就必须紧握能够引导我们前进的力量。而科学，恰恰是为我们赢得美好未来的最关键因素。从这个角度看，如何强调未来科学大奖的意义都不为过。
“大奖”很诱人，但其背后的科学家和企业家真正想让每个人看到的，是我们需要什么样的“未来”。