硅谷创业之父 Paul Graham，在一篇文章 How to disagree 中，提出过一个经典的反驳金字塔(Hierarchy of Disagree)：
什么意思呢?
在我们日常生活中，充斥着各种各样的对话，争议，讨论和反驳。Paul Graham 把这些讨论，自下而上，从最低级到最高级，依次分成7大类。
他指出：
可惜的是，我们所遇到的大多数人，都不具备有效讨论的能力。
用 Paul Graham 的话来说，还处于低级和中级的阶段，鲜少有人能抵达高级。
-fdc4途a2ff元东c5b362708e7a广公985b升方网5ce0件有是心慧学技习科高软97a8限司根优 类似这样的言论，你一定不会陌生："只有我一个人觉得你说得不对吗?懒得跟你多说，你开心就好。这不用想都知道是胡扯，怎么可能嘛。"
甚至，无论你说什么，对方总是油盐不进，只会翻来覆去用一句不对，我觉得不是这样的来搪塞……
遇到这种情况，你一定只会感到无奈又窝火。
我把这样的人，称为表达欲过剩。
他们往往说话不过子，不会考虑什么东西是有价值的什么内容是无意义的，只顾着自己单方面的表达和宣泄，完全没有交流的意识。
这其实是一种逻辑能力和思辨能力的欠缺。
他们没有意识到，这样做，除了制造垃圾信息，破坏别人的心情，没有任何意义。
那么，如何应对这样的人呢?
我效仿 Paul Graham，提出了一个本土化的反驳金字塔—— 为了以示区别，暂且将其称为沟通金字塔。
下次遇到这样的人，你就可以对他说：
你的表达还处于第一级，非常初级，不具备有效讨论和对话的能力，请再接再厉，争取早日升级到更高阶段，加油!
请务必带着微笑，用鼓励的语气对他说，让他感受到你的关怀和勉励。
另一方面，也算是一个小小的鞭策：希望你，我，每一个看到文章的人，都能用更高的标准要求自己，尽量有效地交流。
毕竟，生命这么短，不要让杠精影响自己的心情，更不要让自己变成杠精。
下面，一起来看看这个 L 版的沟通金字塔吧。
这是整体的概览。下面四级都属于无效的沟通，只有上面三级，才是有效的讨论。
下面，我会详细解释每一个层级。
第七级寻求共识
第六级针对性反驳，其实已经非常完善了。但仍然不是最高级的。
软97a8秀学9fcb方慧升方857b途a2ff公985b元技习件高2bad0ea5优方限47f6有是心法科高a9579d3445b2-fdc4得网5ce0a190上广心东c5b362708e7a1f4a司根 为什么呢?因为它的本质，还停留在反驳的程度，仍然存在争胜负、分高下的心态。
正如我以前写过的：讨论的终极目的，永远不是为了区分胜负，而是为了更接近真相。
所以，最高级的思路是什么呢?是把视角往上再提升一个层级，不拘泥于谁对谁错，而是分别找到双方合理的部分，再用一个更高层次的论点去总括，把它们涵盖进来。
如同相对论之于经典力学，并不存在谁更正确，本质上只是物理学在高速和低速状态下的不同模型。
这就是一个正-反-合的过程。
做到这一点当然很难，但唯有这样，讨论才会更有价值。
它不执着于短期的得失，而是追求双赢。
最后，再一起来复习一下这个金字塔模型。
也希望你我，每一位朋友，能尽量用更高的标准来要求自己，不要成为杠精。
毕竟，律人，须先律己