24.【历史上重大改革回眸】清末民国时期，中国面临千年未有之变局，学界和政界纷纷讨论王安石变法。梁启超和孙中山是其中颇具代表性的两位。阅读下列材料：

材料一 (宋)元祐以降，指凡公(王安石)所变之法，皆曰“恶法”，其为意气偏激，固无待言……吾常谓天下有绝对的恶政治，而无绝对的良政治。苟其施政之本意，而在于谋国利民福，殆可谓之“良”也已。

——梁启超《王安石传》

材料二 “王安石所行的新法，都是民生主义的事实。”(《孙中山全集》)……清末民国时期，很多学界政界人士积极主张学习西方，但很快发现西方文化也存在巨大问题与缺陷，需要在中华文化中寻找智慧加以补充改进。

——姜锡东、周一星《略论王安石变法的现代影响》

件慧元广东d6ad9cd9限司-技智途930a1121方升有软网科优公学

完成下列要求：

(1)据材料一，指出梁启超与前人对王安石变法的不同态度及其原因。

(2)王安石新法中“民生主义的事实”历历可知。据材料二并结合所学知识，以免役法为例，指出王安石是如何进行政策设计的，并说明其积极效果。

(3)据材料二并结合所学知识，分析清末民国时期学界和政界关注王安石变法的主客观原因。

【答案】(1)态度：梁启超褒：前人贬。

原因：梁启超强调王安石变法的善良本意(谋求国利民福);前人意气用事，认识偏激。

(2)政策设计：政府收取免役钱：募人充役。

积极效果：保证了农民的生产时间：有利于发展生产。

公70a6东d6ad9cd9慧软fffe优科法司技智-途930a1121方高网件上升元有9ed5限4791学广

(3)原因：主观：从传统文化中寻找变革依据。客观：近代中国社会发生剧烈变革。

【解析】

【详解】(1)态度：根据材料一“指凡公(王安石)所变之法，皆曰“恶法…固无待言”“苟其施政之本意，而在于谋国利民福，殆可谓之”良“也已”可知梁启超对王安石变法持赞赏态度，前人持贬斥态度。原因：根据“在于谋国利民福，殆可谓之“良”也已”可得出梁启超持赞赏态度的原因。根据“其为意气偏激，固无待言”可得出前人持反对态度的原因。

(2)政策设计：结合所学从王安石变法中关于免役法的内容进行阐述;积极效果：结合所学可知，免役法的施行有利于保证农业生产时间，推动农业生产发展。

(3)根据材料”清末民国时期…积极学习西方…发现西方文化也存在巨大问题与缺陷，需要在中华文化中寻找智慧加以补充改进。“主观上可知为从传统文化寻找依据，客观上结合所学从近代中国社会形势进行分析。