专题四 生物技术的安全性和伦理问题

4.1 转基因生物的安全性

1、基因生物与食物安全的争论：

反方观点：反对“实质性等同”、出现滞后效应、出现新的过敏原、营养成分改变

正方观点：有安全性评价、科学家负责的态度、无实例无证据

软网843ebd218b0c慧优途量上径有术7a84元技件ed4f4bad限科司公西-东升学广 2、转基因生物与生物安全(对生物多样性的影响)的争论：

反方观点：扩散到种植区之外变成野生种类、成为入侵外来物种、重组出有害的病原体、成为超级杂草、有可能造成“基因污染”

正方观点：生命力有限、存在生殖隔离、花粉传播距离有限、花粉存活时间有限

3、转基因生物与环境安全(对生态系统稳定性的影响)的争论：

反方观点：打破物种界限、二次污染、重组出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通过食物链进入人体

正方观点：不改变生物原有的分类地位、减少农药使用、保护农田土壤环境

4、理性看待转基因技术

5、我国的农业转基因生物实行了标识制度：农业转基因生物分为四个等级：

安全等级I：尚不存在危险;安全等级II：具有低度危险;

升元智得途量上径dc3f88be优法9a6dae85有术7a84科网843ebd218b0caf1cbac5广4e6f慧1eb6e823-司学法技公西的东限d4ee件ed4f4bad软

安全等级III：具有中度危险;安全等级IV：具有高度危险。

4.2 关注生物技术的伦理问题

三个关于生物技术的伦理的热点问题

1、克隆人：两种不同观点，多数人持否定态度。

l 否定的理由：克隆人严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用;克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念;克隆人是在人为的制造在心理上和社会地位上都不健全的人。

l 肯定的理由：技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法解决。不成熟的技术也只有通过实践才能使之成熟。

l 中国政府的态度：禁止生殖性克隆，不反对治疗性克隆。四不原则：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验。

东技公西的途量上径dc3f88be限d4ee-网843ebd218b0caf1cbac5d9526782件ed4f4bad元智得优法9a6dae85科升b4d3学法慧1eb6e823广4e6f有术7a84的软司

2、试管婴儿：两种目的试管婴儿的区别两种。不同观点，多数人持认可态度。

l 否定的理由：把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊重;早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”。

l 肯定的理由：解决了不育问题，提供骨髓中造血干细胞救治患者最好、最快捷的方法，提供骨髓造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤。

3、基因身份证：

l 否定的理由：个人基因资讯的泄漏造成基因歧视，势必造成遗传学失业大军、造成个人婚姻困难、人际关系疏远等严重后果。

l 肯定的理由：通过基因检测可以及早采取预防措施，适时进行治疗，达到挽救患者生命的目的。

4.3 禁止生物武器

东广4e6f限d4eeb7f5公西的慧1eb6e8234f86学司8bb2f384件ed4f4bad智技费元智得网843ebd218b0caf1cbac5d9526782a86f学法西有术7a84的459f升b4d3途量上径dc3f88be科心-法优法9a6dae85软

1、生物武器：

(1)种类：致病菌、病毒、生化毒剂，以及经过基因重组的致病菌。

(2)散布方式：吸入、误食、接触带菌物品、被带菌昆虫叮咬等。

(3)特点：致病力强、多数具传染性、传染途径多、污染面广、有潜伏期、不易被发现、危害时间长等。

(4)《禁止生物武器公约》及中国政府的态度：在任何情况下不发展、不生产、不储存生物武器，并反对生物武器及其技术和设备的扩散。