15. 甲公司发布的新款榨汁机广告称：任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜，均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元，甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司，称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题，到处转发，导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是( )

①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定

②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价，其行为都不构成违约

③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，仍可能构成侵权

件得元学416f科有学优804c公智8d658252秀途a367升baed网费技慧司西aa58广933f6fad87ca限8619东西9469cd8b术软是- ④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的荣誉权

A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

【答案】A

【解析】

途a367公智8d658252秀件得c5e4广933f6fad87ca限8619秀司西aa588302东西9469cd8b术科费学416fa4af根有学技软是元a2fe-优804c网费919f量升baed慧【详解】①：甲公司的广告称“全额退差价”，但对于白某仅赠送50元优惠券并未兑现承诺，欺骗、误导消费者，这是实施了虚假或引人误解的商业宣传，违反了反不正当竞争法的规定，①正确。

②：甲公司的广告承诺全额退差价但并未兑现，其行为构成违约，②排除。

③：即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受，但其感受如果脱离事实，未能真实反映情况，造成甲公司的权益受损，则有可能构成侵权，③正确。

④：甲公司产品未涉及质量问题，白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品，侵犯了甲公司的名誉权，而不是荣誉权，④排除。

故本题选A。

编辑：小徐

软是途a367智a8b4学416fa4af根a393优804c广933f6fad87ca公智8d658252秀习东西9469cd8b术上径慧网费919f量be45升baed有学点元a2fe42e65edf科费a71e技-83ad限8619秀件得c5e4司西aa588302