12. 张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现邻居王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后，便擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是( )

①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责

②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔

公网量件智元科9940慧优得升法2aa00888限ba045145司是途径学5e9a技eac5-4891广308c2cf1有软b607b1e8东习

③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权

④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

技eac5优得有根限ba045145-489188bf司是的网量学5e9a6413升法2aa00888术件智软b607b1e8广308c2cf1bc91途径公元科994093ba东习慧

【答案】A

【解析】

【详解】①：本案中王某的行为导致狗受惊撞坏张某车辆，李某并非直接侵权人。张某车辆受损是因王某驱赶狗这一行为引发，所以张某应向直接侵权人王某追责。故不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责，①正确。

升法2aa00888术公限ba045145学5e9a6413有根科994093ba优得技eac54e06东习高法件智467d费途径元慧广308c2cf1bc91司是的-489188bf网量b2ef软b607b1e8

②：根据侵权责任的构成要件，王某持木棍有意将李某的狗驱赶至张某车前，致使狗受惊撞坏车辆，王某实施了侵权行为，且该行为与张某车辆受损之间存在因果关系。即使李某对狗的管理等方面存在故意或过失，但王某的行为也是导致张某车辆受损的直接原因之一，张某作为被侵权人，有权向实施直接侵权行为的王某索赔。所以“即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔”说法正确，②当选。

③：张某擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，这一行为侵犯了王某的个人信息权益和隐私权，但题干中并没有明确信息表明张某的行为侵犯了王某的肖像权，同时王某遭受个别网民电话骚扰谩骂并非张某直接侵犯其名誉权的行为表现，③排除。

④：在民事诉讼中，维护当事人权益的是诉讼代理人，辩护人是在刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。本题中王某个人信息权益等受侵害属于民事纠纷范畴，王某应委托诉讼代理人维护个人信息权益和隐私权，而不是辩护人，④排除。

故本题选A。

编辑：小徐